Es lautet:
»Reicher Mann und armer Mann
standen da und sah’n sich an.
Und der Arme sagte bleich:
Wär’ ich nicht arm, wärst Du nicht reich.«
Doch bei aller Großartigkeit des dichterischen Elementes fehlt es den Strophen an der wesentlichen Zutat: Wahrheit.
Brecht geht nämlich von der Prämisse aus, dass Wirtschaft ein Nullsummenspiel ist. Das was der eine hat, muss der andere entbehren. Und was dieser gewinnt, muss jener verlieren. Die Wirklichkeit sieht jedoch ganz anders aus. Wirtschaft ist überhaupt kein Nullsummenspiel, sondern Wirtschaftswachstum sorgt dafür, dass der gesamte Kuchen stetig größer wird.
Davon kann sich jeder Einzelne unmittelbar überzeugen, indem er oder sie darüber nachdenkt, was heute zum Lebensstandard gehört und wie es – sagen wir – vor dreißig oder fünfzig Jahren war. Man denke etwa an die leistungsfähigen Taschencomputer namens Smartphone, die heutzutage zur Standardausstattung des Menschen zählen.
Wohlstandsermöglichung und Armutsbekämpfung sind zentrale staatliche Anliegen. Dabei ist die Partizipation der Bürger an der Wertschöpfung der Wirtschaft von herausgehobener Wichtigkeit. Miteigentum am Produktivvermögen ist wünschenswert und durch Aktienfonds bequem, günstig und bereits mit kleinen Ansparbeträgen realisierbar.
Es muss einen Ruck in der deutschen Politik geben, um Wohlstandsgenerierung und –teilhabe wieder zu priorisieren. Ich empfehle dem Leser die Ruck-Rede von Bundespräsident Herzog aus dem Jahr 1997 nachzuhören.
Dem weiteren Abrutschen Deutschlands in die internationale Mittelmäßigkeit muss Einhalt geboten werden. Das geringe Potenzialwachstum der deutschen Wirtschaft, die weit unterdurchschnittliche Vermögensbildung der Bevölkerung, die teilweise Aussetzung der grundgesetzlichen Grundrechte, der beklagenswerte Zustand der Bundeswehr und auch die Durchreichung nach unten bei Sportwettbewerben (Fußball EM, Olympia, etc.) sind einige erkennbare Zeichen unkluger Weichenstellungen in der Vergangenheit. Täuschen wir uns nicht. Die nach Auskunft der EZB trotz deutlicher Geldentwertung notwendige Dauernullzinspolitik ist ebenfalls klarer Beleg einer säkularen Stagnation, wie sie Wirtschaftsnobelpreisträger Joseph Stiglitz benannt hat.
Als Irrweg erweist sich indes der Glaube, deutscher Moralismus könnte als Exportschlager den Wohlstand von Morgen erzeugen. Mit Blick auf die drei Anwärter für das Kanzleramt keimt wenig Hoffnung auf marktwirtschaftliche Reformen und Entbürokratisierung auf. Demographie, Selbstgerechtigkeit und Ideologie sorgen für fehlenden Aufbruchsgeist.
Aus Chicago
Ihr
Dr. Christoph Bruns